平庸的卓越岛屿 2017-01-01 04:13:19

$888.88
所属分类 :热门

不久前,我写了一系列关于各种美国医疗服务相对于其他工业化西方国家的相对成本的帖子你可能还记得,结果表明美国的价格远远不够其他国家正在考虑,这很可能解释为什么美国的人均医疗保健支出大约是下一个最接近的“竞争对手”的两倍

有些人并不担心事实上,它似乎支持我最近关于成本控制背后的心理学的帖子很多人认为我们收到了我们付出的代价对他们而言,我们极高的人均医疗支出是我们为“世界上最好的医疗保健”付出的代价

在这种情况下,这种说法是合理的我们非常重视健康护理我们的医疗保健质量非常高我们为医疗保健付出了很多钱但是如果声明的中间部分不是这样的话,那是不是真的

在政治上,每个硬币都有三个方面:健康改革辩论中的正面(头部),负面(尾部)和边缘,特别是当人们反对改革时,因为他们害怕改变地位将危及“世界上最好的”“医疗保健”(似乎有一个咖啡杯,在国会大厦圆顶下的某个地方印有这个标语)和推动改革的人,因为他们看到人口有限的人口有限,他们会像你猜的那样变成低质量没有极端的做法让市场成为现实当评估美国医疗质量与其他富裕国家的医疗质量相比时,事实是中间的某个地方:我们正在做的事情好吧,其他事情非常可靠,我可以利用这个空间来解释西塞罗的来源和“质量”或分享Avedis Donabedian的开创性工作,但我现在会原谅你(如果你是国际米兰)我想知道我是否我来自你获取足够的信息,我将在以后的帖子中解决这些问题相反,我想提请你注意城市研究所发布的2009年8月报告,该报告有十几页,所以我只会为你赢得高分:简而言之,美国没有得到它与其他发达国家相比,价格是预期寿命的第三低我们的医疗保健是混合的我们在预防医学和慢性病治疗方面相对较差,但擅长治疗癌症例如特别值得注意的是,鉴于“社会化”加拿大医疗保健系统具有讽刺意味,有证据表明,证据强烈支持加拿大医疗质量对国内医疗保健质量的影响

最重要的是,许多质量定义相当引入主观因素纳入分析,因此很难得出美国医疗质量的结论,更不用说我们与其他国家的比较尝试阅读城市研究所的报告 - 并将我的研究成果与我在美国的其他医疗质量经验相结合 - 这是我想要考虑的“公平和平衡”的医疗保健质量评估

美国:根据您接受的护理质量而有很大差异从您需要护理到护理人员,从护理地点到您对某人经历的报道中的护理有很多因素 - 例如,接受的能力来自华盛顿特区或马萨诸塞州,前往北卡罗来纳州杜克大学杜克大学癌症中心将与众不同人们在佐治亚州不伦瑞克省不能享受保险,糖尿病控制不力,当地社区医院的脚都没有更多的截肢一般系统我们留下了保健质量的稻草事实上,这有点太慷慨系统是这样的,它可以让你买更多的吸吮更长的可能性秸秆他们不在其他国家做生意城市研究报告“美国最好的医疗保健是世界上最好的” - 但大多数美国人不接受任何接近美国最​​好的医疗保健

所以,我们的医疗保健系统的结果 - 由谁和谁无法获得最好的医疗服务加权 - 远不是“世界”最好的医疗保健“相反,我们在一个平庸的海洋中追求卓越的岛屿现在是时候开始带来每个人都愿意订阅Wright on Health,看看本周我还能说些什么 你也可以在这里联系我